こんにちは、現役看護師のミカです。今回は、『フォーカス看護記録とは?DARの書き方と例文・SOAPとの違い』というタイトルでお送りします。
フォーカスチャーティングとは?出来事を中心に書く看護記録
フォーカスチャーティングとは、患者さんの「注目すべき出来事(フォーカス)」を1つ決め、それに対する情報・実施・反応を順に整理して書く看護記録の方法です。
頭文字をとってFDAR方式とも呼ばれます。Fで注目点を立て、その中身をD・A・Rの3つで書く構造です。
単なる時系列の羅列ではなく、その時点で重要な事象を明確にできるのが特徴です。看護の意図や判断の根拠、重要な変化が、あとから読む人にも伝わりやすくなります。
この記事では、初めてフォーカスチャーティングを使う方に向けて、フォーカスの立て方、DARの書き方、記入項目、場面別の例文、SOAPとの違い、メリットとデメリットを順に整理します。最後に、書く前に使えるチェックリストも用意しました。
F・D・A・Rの4要素と全体像
フォーカスチャーティングは、次の4つの要素で成り立っています。まず全体像を表で確認しましょう。
| 要素 | 意味 | 書く内容 |
|---|---|---|
| F(Focus) | 注目点 | 症状・出来事・ケアのテーマなど、その記録で一番伝えたいこと |
| D(Data) | データ(情報) | フォーカスに関する主観的情報と客観的情報 |
| A(Action) | アクション(実施) | 実施したケア・対応・報告・指示 |
| R(Response) | レスポンス(反応) | 実施後の患者さんの反応・結果・評価 |
流れは「何に注目したか(F)→どんな情報があったか(D)→何をしたか(A)→どうなったか(R)」です。この順番で書くと、看護師の考えの道すじが自然に記録に残ります。
たとえばフォーカスが「疼痛増強」なら、Dに痛みの程度や表情、Aに医師への報告と鎮痛薬の投与や体位調整、Rに痛みの軽減と表情の変化を書きます。ひとつの出来事が、始まりから結果まで1つのまとまりとして読めます。
注目点を明確にすると、記録の抜けや重複を防ぎやすくなると紹介されています。看護師同士の共有がスムーズになり、ケアの継続性にもつながります。
「DAR」「FDAR」の呼び方の違い
「DAR」と「FDAR」は、基本的には同じ記録方法を指しています。先頭のF(フォーカス)を立て、その中身をDARで書くので、F+DARでFDARになります。
呼び方は「DAR」「FDAR」「フォーカスチャーティング」などいくつかありますが、指している記録方法は同じです。また正式名称はフォーカスチャーティングで、英語でFOCUSと表記されることもあります。
呼び方が違っても、「注目点を決めて、情報・実施・反応で整理する」という考え方は共通です。自施設でどの呼び方が使われているかは、先輩や記録のルールで確認しておくと安心です。
なお、フォーカス欄を設けずD・A・Rの3項目だけを使う運用もあり得ます。その場合も、何に注目した記録なのかが読み手に伝わるよう、冒頭の1行で焦点を示す工夫があると読みやすくなります。
フォーカス(注目点)の立て方
フォーカスチャーティングの質は、「何をフォーカスにするか」でほぼ決まります。ここが決まれば、DとARは自然に書きやすくなります。
逆に、フォーカスが曖昧なまま書き始めると、Dに関係のない情報が混ざったり、Aや Rが散らかったりしがちです。新人のうちは、まずフォーカスを1つに絞る習慣をつけることをおすすめします。
ここでは、フォーカスの種類、基本ルール、迷ったときの言葉の例を順に紹介します。
選ぶ3つの種類(症状・徴候/出来事・変化/ケアのテーマ)
フォーカスは、大きく次の3種類から選ぶと整理しやすくなります。
- 症状・徴候:発熱、疼痛、呼吸苦、浮腫、血糖値の変動など
- 出来事・変化:転倒、急変、拒否、せん妄、退院直後の状態変化など
- ケアのテーマ:清潔(入浴)、排泄、服薬、リハビリ、看取りなど、継続的な焦点
この中から、その記録で一番伝えたい注目点を選びます。患者さんの心配事や関心事、行動、状態の変化、重要な出来事(トピックス)に目を向けると見つけやすいでしょう。
症状や出来事は「いま起きていること」、ケアのテーマは「継続して見ていく焦点」というイメージです。どれに当てはまるか迷うときは、次に読む人が一番知りたいことは何か、と考えてみてください。
原則は1記録1フォーカス、「特変なし」で終わらせない
基本のルールは、原則1記録1フォーカスです。1つの記録に複数の話題を詰め込まず、注目点を1つに絞ります。
複数の出来事があった場合は、フォーカスを分けて、それぞれにDARを書きます。たとえば「発熱」と「家族の不安」が同じ日にあれば、記録は2つに分けます。
もうひとつ大切なのは、「特変なし」で終わらせないことです。何も起きていないように見える日でも、その日に注目したこと、確認したことを言葉にしてみましょう。
「食事摂取量」「睡眠の様子」「歩行の安定」など、観察して分かったことを焦点にすれば、変化がない状態も立派な記録になります。変化が出たときに、比べる材料にもなります。
迷ったときに使えるフォーカスの言葉例
フォーカスが思いつかないときは、領域別の言葉から選ぶと決めやすくなります。下の表は、よく使われる言葉の例です。
| 領域 | フォーカスに使える言葉の例 |
|---|---|
| 呼吸 | 呼吸苦/喘鳴/喀痰/咳嗽/SpO2の低下/酸素療法/誤嚥 |
| 循環 | 血圧の変動/浮腫/脈の不整/胸痛/動悸/体重増加 |
| 疼痛・苦痛 | 疼痛/疼痛の増強/レスキュー薬の使用/倦怠感/掻痒感/悪心 |
| 体温・感染 | 発熱/解熱/悪寒/感染徴候/創部の熱感 |
| 消化・栄養 | 食欲低下/摂取量の減少/嚥下困難/むせ/脱水/嘔吐 |
| 排泄 | 便秘/下痢/排尿困難/失禁/カテーテル管理/ストーマ管理 |
| 皮膚・創傷 | 発赤/褥瘡/創部の滲出/スキンテア |
| 安全 | 転倒/転落/ふらつき/自己抜去/誤薬/ヒヤリハット |
| 認知・精神 | せん妄/見当識の低下/興奮/不安の訴え/拒否 |
| 睡眠・生活 | 不眠/中途覚醒/昼夜逆転/日中の傾眠 |
| 治療・処置 | 服薬/服薬拒否/点滴管理/創部の処置/検査後の観察 |
| 家族・支援 | 家族の不安/介護負担/家族への指導/退院支援 |
表の言葉は一例です。施設で使う用語や略語のルールがある場合は、そちらに合わせてください。
選ぶときのコツは、「その言葉を見ただけで、何の記録か分かるか」を確かめることです。「状態」「様子」のような広すぎる言葉より、具体的な言葉のほうが、あとから探しやすくなります。
DARの書き方:D・A・Rに何を書くか

フォーカスが決まったら、D・A・Rの順に書いていきます。それぞれの役割がはっきりしているので、迷ったら「これはDかAかR?」と自分に問いかけてみましょう。
全体を通して大切なのは、フォーカスに関係することだけを書くことです。関係の薄い情報は別のフォーカスとして書くか、思い切って省きます。
ここでは、D・A・Rの順に、書くことと書き方のコツを説明します。
D(データ):主観的情報と客観的情報をフォーカスに絞って書く
Dには、フォーカスに関する主観的情報(本人の訴え)と客観的情報(観察・数値)を書きます。
主観的情報は、患者さんが話した言葉です。「寒気がする」のように、できるだけ本人の言葉のまま書くと、状況が伝わります。
客観的情報は、体温や血圧などの数値、表情や皮膚の様子といった観察した事実です。例として「体温38.5℃、悪寒あり」のように書きます。
ポイントは、フォーカスに関係する情報だけに絞ることです。発熱がフォーカスなのに、関係のない検査結果まで並べると、読み手が大事な点を見失ってしまいます。
また、推測や感想ではなく、見たこと・聞いたことを書くのが基本です。「つらそうだった」だけでなく、「表情が険しく寝返りが困難」のように、具体的な様子で表します。
A(アクション):誰が何をしたかを具体的に
Aには、フォーカスに対して実施したケア、対応、報告、指示を書きます。大切なのは、誰が、誰に、何をしたかを具体的に書くことです。
たとえば「主治医へ報告し、指示にて解熱剤を使用。水分摂取を促し掛物を調整」のように、報告先、指示の有無、行ったケアを並べます。
「対応した」「経過観察」だけでは、何をしたのかが後から分かりません。医師への報告や指示の受け方、実施した内容を、事実としてそのまま残しましょう。
薬剤や処置の内容は、実際の指示と実施内容に合わせて書いてください。例文の数値や処置は、あくまで書き方のイメージです。
今後の計画をAに含める書き方もあります。たとえば「次回の面談を調整」「継続観察とし看護計画を見直し」などです。
R(レスポンス):実施後の反応と時間経過、分からないときは継続DAR
Rには、実施後の患者さんの反応、結果、評価を書きます。数値の変化や本人の言葉、表情の変化などが材料になります。
時間を置いた変化も記録しましょう。たとえば「1時間後に37.6℃へ低下。『楽になった』と発言」のように、時間経過を添えると、ケアの流れが見えやすくなります。
では、その場でまだ反応が分からないときはどうするのでしょうか。無理にRを埋めず、経過観察としておき、次の記録で同じフォーカスの続き(継続DAR)として反応を追記します。
継続DARを使えば、同じ出来事が時間をまたいでも、一続きの経過として追うことができます。これがフォーカスチャーティングの強みのひとつです。
反応が思わしくなかった場合も、そのまま事実を書きます。そのうえで、次にどう対応したかを新しいAとして続ければ、考えの流れが残ります。
記入項目とフォーマットの例
実際の記録様式には、どんな項目が必要なのでしょうか。一般的なフォーカスチャーティングの様式では、次のような項目を記入します。
- 日時
- フォーカス欄(コラム)
- 患者さんのデータ(主観的・客観的情報)
- 実行(看護介入・看護実践の内容)
- 反応(実行に対する患者さんの反応、評価)
日時は、出来事の流れを追うために欠かせません。Rで「1時間後」などと書くときも、日時があることで前後関係がはっきりします。
フォーカス欄は、記録の見出しの役割をします。ここに注目点を書いておけば、後から記録を読み返すとき、欄を見るだけで何の記録かが分かります。
下のような形が、書き方のイメージです。実際の様式は施設によって異なりますので、自施設の書式に合わせてください。
| 日時 | フォーカス | 記録内容 |
|---|---|---|
| (例)月日 時刻 | 疼痛 | D:「腰が痛くて眠れない」と訴え。NRS 7。表情険しく寝返り困難。 A:指示のとおり鎮痛剤を使用。安楽な体位を調整し温罨法を実施。 R:30分後にNRS 3へ軽減。「だいぶ楽」と発言し入眠。 |
この表のように、フォーカス欄に注目点、記録内容の欄にD・A・Rを順に書く形が基本です。D・A・Rの頭文字を行頭に付けると、読み手が探しやすくなります。
記録を書くときは、誰が読んでもわかりやすい表現を意識し、患者さんへの配慮を忘れないことも大切です。個人が特定される情報の扱いにも注意しましょう。
場面別の記録例・例文

ここからは、場面別の例文を紹介します。以下はすべて書き方のイメージを示すための(例)であり、実在の患者さんではありません。
数値や薬剤、処置の内容は、実際の指示と記録に置き換えて使ってください。自分の記録に取り入れるときは、D・A・Rのつながりに注目して読んでみましょう。
発熱・疼痛の記録例
まずは、症状がフォーカスになる代表的な場面です。
| フォーカス | D(情報) | A(実施・対応) | R(反応・結果) |
|---|---|---|---|
| 発熱 | 体温38.5℃、悪寒あり。「寒気がする」と訴え。 | 主治医へ報告し指示にて解熱剤使用。水分摂取を促し掛物を調整。 | 1時間後に37.6℃へ低下。「楽になった」と発言、悪寒消失。 |
| 疼痛 | 「腰が痛くて眠れない」と訴え。NRS 7。表情険しく寝返り困難。 | 指示のとおり鎮痛剤を使用。安楽な体位を調整し温罨法を実施。 | 30分後にNRS 3へ軽減。「だいぶ楽」と発言し入眠。 |
発熱の例では、Dに本人の言葉と数値が両方入っています。Aでは報告先、指示、ケアの内容が具体的で、Rには時間経過と本人の言葉が添えられています。
疼痛の例では、痛みの程度をNRSという数値で示しています。Rで同じ尺度を使って軽減を示すことで、変化が一目で分かります。
このように、Dで示した指標をRでも同じ形で確認すると、ケアの前後を比べやすくなります。
転倒・服薬拒否・家族の不安の記録例
次は、出来事や心理面、家族への対応がフォーカスになる場面です。
| フォーカス | D(情報) | A(実施・対応) | R(反応・結果) |
|---|---|---|---|
| 転倒 | 居室で床に座り込んでいるところを発見。頭部・四肢に外傷なし。「立とうとしてふらついた」と話す。 | バイタル測定し主治医へ報告。打撲・意識レベルを観察。ベッド周囲を整理し見守り強化。 | バイタル安定、意識清明。以降ふらつきの訴えなく経過。翌朝まで異常なし。 |
| 服薬拒否 | 朝の内服を「飲みたくない」と拒否。理由を尋ねると「量が多い」と話す。 | 主治医・薬剤師へ相談し一包化を提案。服薬の必要性を本人へ説明。 | 昼から一包化で服薬再開。「これなら飲める」と発言。飲み忘れなし。 |
| 家族の不安 | 面会時、家族より「自宅で看られるか不安」との相談。 | 在宅サービスの選択肢を説明し、担当ケアマネへ連携。次回面談を調整。 | 家族「相談できて少し安心した」と表情和らぐ。退院前カンファレンスの予定を共有。 |
転倒の例では、発見時の状況と外傷の有無、本人の言葉がDにまとまっています。Aでは観察と報告、環境調整までが書かれ、Rで経過を確認しています。
服薬拒否の例は、拒否という出来事の裏にある理由をDに書き、その理由に合わせた対応をAに書いています。理由を聞き取ることが、次の一手につながっています。
家族の不安の例のように、家族への対応もフォーカスにできます。Rには家族の言葉や表情の変化を、事実として残しましょう。
どの例も、1つのフォーカスの中で、D→A→Rがひと続きに読める形になっています。
SOAPなど他の記録方式との違いと使い分け
自施設で別の記録方式を使っている方は、フォーカスチャーティングとどう違うのか気になるでしょう。ここでは、特によく比較されるSOAPを中心に整理します。
大まかな違いは、SOAPが問題に焦点を当てるのに対して、フォーカスチャーティングは出来事に焦点を当てる点にあります。
SOAPとの比較表(問題志向と出来事志向)
SOAPは、S(主観的情報)・O(客観的情報)・A(アセスメント)・P(計画)の4項目で書く方法です。評価と計画を重視する「問題志向」の記録といえます。
一方、フォーカスチャーティングは「出来事志向」で、実施したケアとその反応を追いやすいのが特徴です。違いを表にまとめます。
| 観点 | SOAP | フォーカスチャーティング(FDAR) |
|---|---|---|
| 発想 | 問題志向(Problem) | 出来事・注目点志向(Focus) |
| 構成 | S・O・A・P | F+D・A・R |
| 得意なこと | アセスメントや計画の明確化 | 実施したケアと反応を時系列で追うこと |
| 向く場面 | 問題ごとの経過・評価 | 発熱・転倒・急変など個別の出来事 |
使い分けの目安は、記録の目的です。継続的な問題の評価や計画の修正が中心ならSOAP、その日の出来事と、実施したケアへの反応を残したいならフォーカスチャーティングが向いているといえます。
また、SOAPは患者さんの問題を一つひとつ取り上げるため、問題が多岐にわたると使いにくい面があると紹介されています。そのような場面では、出来事ごとに書けるフォーカスチャーティングが整理しやすいかもしれません。
経時記録などとの違いと選び方
経時記録は、患者さんの容態や実施した看護ケアを、時系列に沿って書く方法です。「いつ・どこで・だれが・何を・なぜ・どのように」といった5W1Hを意識して書きます。
形式に縛られないため書き始めやすい反面、細かい対応まで書く必要があり、時間がかかりやすい面もあるといわれます。フォーカスチャーティングは、経時記録に「注目点」という軸を加えた形と考えると理解しやすいでしょう。
POS(問題志向型システム)は、情報収集、問題の明確化、解決策の立案、計画の実施という流れで、健康問題を系統的に解決する考え方です。
選び方に迷ったときは、次の観点で整理してみましょう。
- 評価や計画の見直しを中心に残したい:SOAP
- 出来事ごとのケアと反応を残したい:フォーカスチャーティング
- 一日の流れをそのまま残したい:経時記録
実際には、施設で採用されている方式に従うことがほとんどです。ほかの方式を知っておくと、記録を読むときや、書式の見直しを考えるときに役立ちます。
フォーカスチャーティングのメリット・デメリット

導入や利用の判断材料として、メリットとデメリットを整理しましょう。
メリットとして、まず挙げられるのは、系統的に記録することで、経過記録の書き方に統一性が生まれる点です。書く人によるばらつきが減り、読み手も理解しやすくなります。
次に、重要なトピックスをすばやく的確に把握しやすい点があります。フォーカス欄を見れば何の出来事かが分かるので、必要な記録を探しやすくなります。
さらに、実施したケアと患者さんの反応が明確になるため、看護計画の経過が分かりやすくなります。看護師の思考過程が見えやすく、チームでの共通理解にも役立ちます。
| 観点 | メリット | デメリット・注意点 |
|---|---|---|
| 書き方 | 形式が決まっており、統一性が生まれやすい | フォーカスの選び方で記録の質が左右される |
| 読みやすさ | 重要な出来事をすばやく把握できる | 出来事が多い日は、記録が細かく分かれやすい |
| ケアの把握 | 実施したケアと反応を追いやすい | 反応が分からない場合は、継続DARで追記する手間がある |
| 計画との関係 | 経過がわかりやすい | 評価や計画の整理は、SOAPのほうが明確になりやすい |
デメリットとしては、まず慣れるまで、フォーカスの選び方に迷いやすいことが挙げられます。注目点を決められないと、D・A・Rも定まりません。
また、1記録1フォーカスのため、出来事が重なる日は記録が複数に分かれます。読み手が全体像をつかむには、記録同士のつながりを意識する必要があります。
ただし、これらは言葉の例の活用や、先輩の記録を参考にすることで、少しずつ軽くしていけます。メリットとデメリットは、自施設の目的や記録の運用に照らして判断することが大切です。
書く前の確認チェックリストとよくある失敗
最後に、記録を書く前後に確認できるチェックリストと、よくある失敗を紹介します。書き終わったときに見直す習慣をつけると、記録の質が安定します。
- この記録で一番伝えたい注目点を、1つに絞れているか
- フォーカス欄の言葉は、具体的で探しやすいか
- Dは、フォーカスに関係する主観的情報と客観的情報だけになっているか
- Aは、誰が何をしたか(報告・指示・ケア)が分かるか
- Rは、実施後の反応と時間経過が書かれているか
- 反応が分からないとき、継続DARで追えるようにしてあるか
- 本人の言葉と、観察した事実を区別して書けているか
- 個人が特定されるような不要な情報を書いていないか
次に、よくある失敗と避け方です。
| よくある失敗 | 避け方 |
|---|---|
| 「特変なし」だけで終わる | その日に観察して分かったことを、焦点として言葉にする |
| 1つの記録に複数の話題が混ざる | フォーカスを分け、それぞれにDARを書く |
| Dに関係のない情報を並べる | フォーカスに関するものだけに絞る |
| Aが「対応した」だけになる | 報告先や指示、実施したケアを具体的に書く |
| Rが空欄、または推測になる | 本人の言葉や数値を書く。分からなければ継続DARで追記する |
失敗の多くは、フォーカスが定まっていないことから生まれます。迷ったら、前の章の言葉の一覧に戻って、注目点を選び直してみてください。
はじめは時間がかかっても大丈夫です。例文を参考にしながら、F・D・A・Rの流れで書く経験を重ねるうちに、自分の記録の型ができていきます。
この記事の例文は、書き方のイメージです。実際の記録では、施設のルールと、実際の指示や実施内容に合わせて書くようにしてください。
